Está chegando mais uma vez a Hora do Planeta, evento organizado pela WWF que tem como objetivo incentivar as pessoas a desligarem as luzes por uma hora. Nesse ano o evento acontecerá no dia 29 de Março, sábado.

Mais do que simplesmente apagar as luzes, o evento tem como objetivo incentivar as pessoas a acharem alternativas para ajudar a salvar o Planeta. É óbvio que desligar as luzes por 60 minutos não irá resolver tudo, mas é necessário para mostrar que nós podemos e que precisamos começar com coisas pequenas.

Cada coisinha, por menor que seja, que nós fazemos, já é um passo para poder salvar o mundo. O simples ato de não jogar lixo na rua já ajuda e muito. Um simples panfleto que não jogamos na rua pode ser suficiente para salvar uma vida durante uma forte chuva.

Nesse ano a WWF fez um vídeo para promover a campanha. O vídeo conta a história do homem do farol, que infelizmente não irá poder participar da Hora do Planeta, mas pede que você participe por ele.

E então, vai participar?

A mostarda está presente na nossa vida, seja quando vamos comer um cachorro quente, uma pizza, uma batata frita ou outros quitutes. É fato também que muita gente não é fã da mostarda, eu me incluo nesse time.

Mas para essas pessoas como eu, teremos um modo de nos orgulhar pela mostarda. Pois cientistas do Canadá estão estudando uma nova utilidade para o grão, que é utilizar como combustível de aviões.

Os testes já começaram, e com sucesso, pois no início desse mês um Falcon 20 (modelo de jatinho com capacidade para até seis pessoas – o da foto) decolou do Aeroporto Internacional de Ottawa, na capital do país, e sobrevoou a cidade por cerca de uma hora e meia, utilizando apenas o biocombustível obtido através do grão de mostarda.

O piloto francês, Paul Kissmann, informou que o voo foi normal, e não teve nenhuma diferença no desempenho em comparação com os jatinhos que funcionam utilizando querosene.

E antes que você comece a falar que essa mostarda poderia estar sendo enviada para as crianças da África, ao invés de ficar enchendo tanque de avião. Saiba que os grãos de mostarda usados são cultivados por agricultores do oeste do Canadá que possuem terras que por diversas razões, como contaminação, não estão apropriadas para a produção de alimentos.

Fonte: Super Interessante

O Facebook tem mais de 750 milhões de usuários, o que gasta 532 milhões de quilowatt-hora de energia e joga na Terra 285.000 toneladas de dióxido de carbono, esses são os números de 2011, o que significa que é gasto 269 gramas de CO2 por “usuário ativo”.

O número pode parecer pequeno, mas quando unido o uso do Facebook e de outros servidores pelo mundo, eles consomem boa parte da crescente energia do globo.

Por exemplo, para manter os servidores da Amazon (uma das maiores do ramo) funcionando, é preciso coloca-los numa sala a 21 graus Celsius. E existem hoje mais de 500 mil centros de processamento de dados no mundo, mantendo mais de 32 milhões de servidores individuais.

Fazenda de servidores, de acordo com o especialista do centro de processamento da Universidade de Stanford, Jonathan Koomey, consomem agora cerca de 1,5% da eletricidade do mundo, cerca de 300 bilhões de quilowatt-hora de eletricidade por ano. Os servidores da Google são os maiores consumidores, gastam cerca de 2 bilhões de quilowatt-hora por ano.

Isso torna a internet num dos maiores emissores de gases do efeito estufa, cerca de 230 milhões de toneladas, isto é o que todos os países da Escandinávia emitem juntos. Empresas de internet, é claro, não estão olhando para as contas de energia ou grandes alterações climáticas catastróficas, visam apenas o lucro.

Porém há uma maneira de resolver o problema. A ideia para reduzir o uso de energia em salas de servidores é simplesmente elevar a temperatura que tais servidores operam. “Por que os centros de dados precisam ser resfriados entre 18 e 21 graus Celsius? Pessoas estão preocupadas com confiabilidade”, diz Charles Rego, arquiteto-chefe da Intel para centros de processamento de alta densidade e de infraestrutura de nuvem.

Mas os servidores atuais podem operar confortavelmente em 27ºC, e a Intel especifica que seus chips podem tolerar até 35ºC, sem perda de desempenho. “Para cada grau Celsius que você retira, cerca de 4 a 5 por cento de energia é poupada”, observa.

Fonte: Scientific American

Agora é oficial, está proibida a distribuição de sacolas plásticas pelos supermercados de São Paulo. Agora os consumidores terão que levar a sacola retornável ou então terão que pagar R$ 0,59 por sacolinha no supermercado.

A proibição era para ter acontecido em fevereiro, mas foi prorrogado para a quarta-feira (4) para que os consumidores tivessem mais tempo para se adaptar.

Com a medida o meio ambiente estará livre de 500 mil toneladas de sacolas plásticas descartadas todos os anos. Com isso os proprietários do ramo do varejo vão economizar R$ 500 milhões.

Por isso é hora de dizer adeus a sacolinha, já que as sacolas oxibiodegradáveis não serviram como solução. E para isso trazemos uma charge de despedida a sacolinha. A charge é de Maurício Ricardo, que também faz charges para o BBB, afinal ninguém é perfeito.

A charge é usada com uma paródia da música O Caderno, do artista Toquinho. Ela retrata bem toda a ingratidão que temos com a sacolinha que sempre nós ajudou em diversos momentos.

Agora só nos resta dizer adeus à sacola plástica. Mas ainda continuarei te usando, já que não moro no estado de São Paulo, mas certamente daqui a algum tempo essa proibição também chegará ao meu estado.

Adeus sacolinha!

O tráfico de animais consiste no ato de retirar animais de seus habitats naturais e comercializá-los. Os principais destinos das espécies são os laboratórios e colecionadores.

Esse tipo de tráfico é responsável pela quarta atividade clandestina que mais movimenta dinheiro, ficando atrás apenas do tráfico de pessoas, drogas e armas.

Cerca de 100 espécies desaparecem todos os dias da face do planeta, e o tráfico de animais é uma das principais causas dessa tragédia. O Brasil já perdeu cerca de 94% da sua cobertura original de Mata Atlântica.

A biodiversidade brasileira é enorme, apresentando uma grande variedade em sua fauna, fato bastante atrativo para laboratórios de pesquisa e colecionadores de animais.

Os colecionadores encomendam animais que são capturados e vendidos, os valores variam. Os critérios de preço utilizados dependem da quantidade de exemplares da espécie, ou seja, quanto mais raro o animal maior o seu preço.

No Brasil anualmente cerca de 38 milhões de animais são retirados de seus habitats, sendo aproximadamente 12 milhões de espécies diferentes. Em cada 10 animais traficados, 9 morrem no momento da captura ou do transporte.

Os animais são capturados principalmente das regiões norte, nordeste e centro-oeste, sendo a Bahia o principal centro de captura e distribuição.

Os principais centros consumidores são os estados de São Paulo e Rio de Janeiro e 90% dos animais traficados são comercializados dentro do Brasil.

Após serem aprisionados os animais são submetidos a práticas agressivas durante o seu transporte para os centros consumidores.

Alguma coisa precisa ser feita imediatamente para conter o tráfico de animais brasileiros.

Os integrantes dos movimentos sociais ligados ao campo fizeram um pedido à presidente Dilma Roussef para que ela vete integralmente as alterações no código florestal que estão sendo discutidas na Câmara.

Outro pedido foi o da elaboração de um programa ambiental, nos moldes do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). Entre os trabalhadores rurais, a reivindicação já vem sendo chamada de PAC do meio ambiente.

Para os integrantes dos movimentos sociais, a política do governo deve incluir regularização fundiária, política florestal e de geração de renda a partir do manejo da floresta.

A segunda votação do novo código florestal na Câmara foi adiada para a próxima semana em um clima de total falta de acordo. O texto do código florestal está em discussão há mais de 10 anos.

Os movimentos sociais denunciaram o tempo todo que o texto aprovado pelo senado não é bom, ele apenas beneficia os ruralistas.

Um ponto central da polêmica é o que prevê a conversão de multas por desmatamento em serviços de recuperação ambiental, pois assim, os latifundiários que desmataram teriam de recuperar só uma pequena parte.

Outra alteração criticada é a que aumenta as áreas destinadas a atividades semelhantes à Carcinicultura (cultura do camarão) e a projetos turísticos em áreas de preservação litorâneas. O medo é que os manguezais sejam destruídos.

A água potável é um recurso natural que existe em pequena quantidade no nosso planeta e, é preciso usar com sabedoria para que as próximas gerações possam usufruir dela.

Infelizmente se o desperdício continuar, em pouco tempo este recurso vai começar a faltar e então iniciará guerras, isso mesmo: guerras pela posse da água boa.

Deixando um pouco de lado este aspecto sombrio vamos falar das formas de economizar:

Água é vida, economize-a. A natureza agradece.

Recentemente a sacola plástica foi proibida na cidade de São Paulo, tudo para ajudar o planeta. Mas isso resultou em uma dúvida, o que fazer para colocar o lixo, que antes colocávamos nas sacolas do supermercado.

É verdade que os moradores de São Paulo, e de outras cidades que também proíbem as sacolas, terão que achar uma alternativa. É certo também que o projeto deverá se estender para outras cidades do Brasil.

Mas antes de proibir qualquer coisa é preciso se estudar muito diversas possibilidades, e espero que o Governo de São Paulo tenha feito isso. E uma alternativa que deveria ser analisada seriam as sacolas oxibiodegradáveis, elas demoram menos tempo para se decompor, cerca de 18 meses.

Ela é uma boa alternativa, que é composta por polímeros convencionais, aos quais se acrescenta um aditivo de amido de milho com a propriedade de enfraquecer as ligações químicas entre as moléculas e se decompor com mais rapidez.

O produto parece ser bom, mas já foi muito criticado, por exemplo, José Serra, o ex-governador de São Paulo, vetou um projeto de lei que tornava o uso desse produto obrigatório a fim de substituir as sacolas plásticas.

O cientista Joseph Greenee, especialista norte-americano, conduziu um estudo que impediu a Califórnia de adotar o plástico oxibiodegradável como alternativa viável para o fim das sacolas plásticas. Pois a pesquisa mostrou que os resíduos não se desintegram, apenas se tornam invisíveis aos olhos.

Esses dois argumentos poderiam ser suficientes para qualquer pessoa desistir de usar as sacolas oxibiodegradáveis. Mas a verdade é que não, pois segundo algumas pessoas, o veto de Serra foi exclusivamente político, e que o estudo da Califórnia usou métodos de compostagem para testar um material que nunca foi rotulado como compostável.

Sem contar que centenas de estudos independentes, feitos inclusive no Brasil, provam que plásticos oxibiodegradáveis degradam, biodegradam e são ambientalmente seguros.

Tudo isso caracteriza que essa alternativa não deve ser descartada, e como disse, é preciso estudar muito, antes de dizer que alguma coisa não funciona corretamente, principalmente porque poderemos estar perdendo uma ótima alternativa.

Com informações do eco4planet.

A natureza sob o peso dos Direitos Humanos. Por Rafael Fernandes.

Tem um fato que corre o mundo e cria nas mentes uma ideia de “destruição global”. Separar os termos é necessário para um assunto desses: o meio ambiente e os Direitos Humanos.

No entanto, não podemos nos posicionar a respeito disso sem o conhecimento necessário do que está envolvido no assunto. Os Direitos Humanos formam o conjunto de regras estabelecidas para que a paz e a harmonia sejam de posse comum, a saber: entre todos os povos.

Para isso, uma das formas para que se torne fiel o objetivo do conjunto de regras (DH) é a preservação do meio em que estamos passando nossos dias, o que faz de nós seres profundamente ligados à teoria determinista (da qual nós do terceiro milênio participamos). É exatamente essa teoria que você aprendeu nas aulas de sociologia na escola, aquela que marca e “faz” o ser humano segundo o meio em que está.

Se por um lado pode-se gerar problemas na natureza em questão de dias, por outro a correção destes pode levar anos, séculos, enfim. Para isso, modos de produção e reutilização eficazes podem e devem ser admitidos pelo país a fim de que alguns materiais possam receber o destino que lhes é adequado.

Leis não modificam um país, mas sim as atitudes. Atitudes que devem ser tomadas pelos brasileiros e seus representantes para que se possa dizer “meu país preserva a natureza” sem que se pratique ufanismo.