Albert,
E eu espero sua visita e suas contribuições.

Está certo Luciano! Obrigado por comentar e participar. Sendo assim farei questão de visitar o site para pode “contribuir” com algum pensamento.

Sucesso!

Albert,
Quanto ao comentário “censurado” há duas possibilidades. Ou ele veio sem nome, e eu apenas aceito críticas de pessoas que se identificam, que tem coragem de mostrar quem são, já que também faço o mesmo, ou ele caiu na caixa de spam, e como estão chegando muitos estou deletando sem olhar se algo foi parar lá de forma errada. Concordo com você na parte do macho alfa, desde que não haja amor ou paixão, coisas essas que esses pensadores como Freud nunca conseguiram explicar como funcionam. Quanto ao Ctrl C+ V, não faço isso em 95% dos posts aqui, com exceção dos posts da PRNewswire, que é uma distribuidora de notícias e me oferece o texto delas, que não é o caso desse texto. Mas é isso.

Luciano. Tem o livre arbítrio de acreditar e pensar o que quiser.
Particularmente achei infantil seu comentário. E pude notar também que censurou um comentário meu anterior. Já li Freud, Jung, Maquiavel e vários outros que não citarei.

A triste realidade que você não quer enxergar deve ser um fardo pesado de se carregar, pois acredito que com esse seu pensamento deve ter uma “vida amorosa” um tanto quanto insatisfatória.

Quando comentei anteriormente ( o censurado), falei sobre as mulheres de uma maneira clara e objetiva com o princípio de poder ajudar algumas pessoas que ainda hoje não enxergam o lado maquiavélico do mundo feminino, apesar de haver um lado encantador.

É simples o que vou dizer, apesar de cliché vou dizer…
Desde que o mundo é mundo, manda quem pode e obedece quem tem juizo!
Mulheres sempre escolhem o “macho alfa”. É fato!!! Se não faz parte dessa classe, terá problemas provavelmente.
Fracos,sentimentais, romanticos serão deixados de lado e receberão tudo de maneira regrada. Enquanto os machos alfas, os ditos pegadores, recebem tudo o que querem, quando querem e como querem, pois estes não tem medo de perder, sempre tem uma 3 ou 4 escolha e o mais importante: São totalmente INDEPENDENTES EMOCIONALMENTE.

E não adianta ter raiva, odio, inveja dos machos alfas. É assim que funciona. Quer voce queira ou não, acredite ou não, concorde ou não.

Topico interessante, apesar de voce ter uma participação que deixa um pouco a desejar. Até parece que deu Ctrl C+ V

Boa sorte com o site.

Albert,
Existe na ciência, principalmente na psicologia, diversas formas de achar um resultado. O que isso quer dizer? Que nem a minha nem a opinião do Sérgio estão erradas nem corretas, são apenas duas maneiras diferentes de ver a mesma coisa. A minha usa a explicação da experiência, não exatamente minha, mas de outros casos, baseada nos aspectos psicológicos. E a do Sérgio utiliza a explicação da evolução, baseada na teoria evolucionista. Ou seja, duas formas de pensar diferentes.

Ser nerd não é um problema. Mas ser um nerd ignorante sim.

Simples, nos primatas e noutros animais existe o macho dominante do bando, o que transa e tem filhos com todas as fêmeas. Ele é o mais forte e poderoso dos machos. Nós até hoje em dia herdamos isso. Inconscientemente, as mulheres são atraídas pelos homens que já tem parceiras, quanto mais ele teve melhor, mais saudável ele é, e mais provável de dar filhos saudáveis à mulher. Lembrando que a mulher não pensa nada disso, é apenas o inconciente dela, herança da evolução.

Certa vez meu professor brincou:
"Mulherada, qnd vcs estiverem com seus machos e eles olharem pra uma gostosona, bunduda e encorpada, n fiquem bravas pois eh da natureza do homem sempre procurar uma boa procriadora!!"
"E rapaziada, qnd vcs estiverem com suas damas e elas olharem pro camarada de camaro ou dodge ram n fiquem bravos, pois eh da natureza da femea procurar um procriador q possa eventualmente cuidar de sua prole!!" HAUhauhauhAUhuaAUH… claro q viu maior bafafá dentro da sala… mas eh algo de se pensar um pouco…!!