Lucas Andrade, "mais limpa e economicamente viável" foi uma forma mal escrita para o que eu quis dizer, o que é fato é que se trata do modelo mais limpo das viáveis economicamente. Energia solar e eólica não possuem condições para substituir a atual matriz energética do Brasil, as redes de distribuição e de armazenamento ainda são os principais empecilhos. Pode-se armazenar água numa barragem, mas é muito complicado armazenar "vento" e "sol" e estocar a energia produzida é complicado.

Acredito que no futuro serão desenvolvidas formas viáveis de mudar essa realidade, mas hoje é hidrelétrica.

Pedro Viégas, também não vim aqui pra brigar, costumo respeitar a opinião dos outros, mas quando você vem dizendo que "foi o primeiro post defendendo a usina que eu vi e sinceramente… horrível.", mostra que realmente leu pouco sobre O ASSUNTO, talvez tenha lido muita coisa sobre a Isis Valverde ou sobre o Projac, sei lá, não me importa, seriam assunto que provavelmente você teria mais conhecimento do que eu e nem por isso eu me sentiria ofendido se me chamasse de leigo… Que fique claro também que VOCÊ começou criticando a postagem, dizendo que é horrível.
Horrível eu continuo achando os peitos da Maitê…

Exato, esse povo que fica com dor de um cachorrinho enquanto o Brasil mata cerca de 4,5 bilhoes de frangos por ano, esse povo que fica querendo proteger uma area de mata, sendo que a mesma area e derrubada em duas semanas pelas madereiras..Pensar ecologicamente, para um futuro e não de forma radical e sentimental

mais como o video esta dizendo, o desmatamento que a usina vai gerar, ja e gerado em duas semanas de desmatamento… Tem q fazer sim, é um investimento enorme para o futuro, vai ser relativamente barata e pode a se tornar rentavel… Agora contra as madereiras que fazem mil vezes pior, e sem beneficio nenhum para o pais , ninguem reclama

Tá faltando teclas no teclado dela…..^^

''Erar energia'' é complicado agora se for GERAR energia beleza, o Brasil tem um enorme pontecial hidreletrico, é por isso que há preferência em contrução de hidreletricas e também pelo custo-beneficio.

Tem bastante informação lá, inclusive o pq dos 33%…Explicadinho e que só reforça meu apoio a construção, vlw ;D

A É MUITO MAIS FACIL FAZER DO JA SE ESTA ACOSTUMAO DO Q QUEIMAR ALGUNS NEURONEOS PENSSANO OUTRA FORMA DE GERAR ENERGIA ELETRICA !!!!!!!!!!!!!!

Yuri Kajaremo A instalação de uma usina hidrelétrica (a energia mais limpa e economicamente viavel do mundo). A energia mais limpa? ta louco?? Eolica e Solar…Essas sim sao limpas!!!